Moderaternas regeringsorgan (snott från Blogge) efterlyser en påminnelse från Reinfeldt om det egna partiets paradgren brott och straff, där det ständigt efterlyses hårdare tag och fler poliser som den universala lösningen. Moderatmegafonen tror att man medelst detta populistiska utspel ska vinna poäng i årets första partiledardebatt. Man belyser förvisso problemet men struntar i att kommentera orsakerna och därmed är man också ute och cyklar när man sällar sig till moderaternas reflexmässigt påbjudna lösningsförslag. Man skriver:
Här reser ligor över landet och anmälningshögarna växer i samma takt som ligornas intäkter. För brottsoffren och deras anhöriga finns sällan någon upprättelse att få.
Att detta problem skulle lösas med fler poliser och hårdare tag är naturligtvis nonsens. Som en del i ”hårdare tag”-filosofin vill man införa längre fängelsestraff för grova brott, medan tillgänglig forskning visar att det inte fungerar i avskräckande syfte, inte för de brotten man säger sig vilja bekämpa.
Fler poliser skulle naturligtvis kunna fungera, om dessa sätts in där det behövs. Nu är det emellertid så att poliserna i det här landet har fullt upp med att jaga cannabisrökare, fildelare och sexköpare för att kunna prioriteras i brott med faktiska offer, såsom stöld, våldtäkt, misshandel och bedrägeri.
När ändliga resurser tvingar till prioriteringar, kommer lättuppklarade brott och snabbare insatser alltid att gå före, således kommer Bosse på plattan arresteras ett par gånger extra snarare än att den där extra knarkligan sprängs. Att plocka torskar är enklare än att lyckas hitta de faktiska offren för sexhandel (och dess plågoandar), även om dessa utgör ett relativt litet antal i Sverige (ett antal som dock verkar öka tack vare sexköpslagen, enligt socialstyrelsens rapport) osv. Det handlar om att snygga till siffrorna, inte om att skydda oss medborgare.
Hade man istället försökt förstå sig på orsakerna bakom den tunga kriminaliteten förknippad med den organiserade brottsligheten, hade man kunnat föreskriva rätt medicin för länge sedan. På grund av kriminalisering av framför allt narkotika och sexköp finnes en enorm profit att håva in för de kriminella ligorna, som samtidigt passar på att krydda vår tillvaro med allehanda medföljande kriminalitet såsom bank- och värdetransportrån, utpressning och beskyddarverksamhet, mord och sist men inte minst den obligatoriska mutningen och korruptionen som de juridiska och polisära apparaterna lider av.
Rån och stölder ligger också på skyhöga nivåer eftersom att man valt att lägga pengarna på att jaga tunga missbrukare istället för att behandla dem. I sin desperation efter mer pengar till nästa fix tvingas de stjäla och det hela kostar samhället mycket mer än om vi istället hade investerat i behandlingskliniker, samt i övrigt intagit en mer rationellt betonad hållning till droger.
Den statligt sanktionerade drogen alkohol sägs annars ligga bakom en stor del av våldsbrotten, framför allt misshandel, men detta vill jag hävda beror även på utanförskap och segregation som göder en kultur av hat och xenofobi. Tillsammans med en allt för nonchalant inställning till ansvarstagande för sina avkommors beteenden och göromål – det är ju naturligtvis staten (eller TV/Internet/TV-spel/skola) som ska ta ansvar för dina ungar, inte du själv som förälder – har detta lett till ett mer våldsamt samhälle.
Så vi ska inte lyssna på det moderata mantrat kring brott och straff, vi ska lyssna på rationalitet, vetenskap och på erfarenheter från verkliga livet.
